據(jù)當(dāng)代海軍雜志社微信號近日報道，近日荊門艦入列命名授旗儀式在南海艦隊某基地舉行。

荊門艦是我國自行研制生產(chǎn)的新一代輕型護衛(wèi)艦，艦長89米，寬11米，滿載排水量1300余噸。是與泉州艦同系列的056A型輕型護衛(wèi)艦的6號艦，舷號506。艦上裝備了多套我國自主研發(fā)的新型武器裝備，信息化程度高，隱身性能好，具有較強的防空、反潛和對海作戰(zhàn)能力。同056相比，056A主要強化了反潛能力。

越南新潛艇威脅南海航線

從我國的周邊海域來看，不僅軍事實力上的“大國”日韓在傳統(tǒng)上擁有著實力頗為不俗的常規(guī)潛艇部隊，在南海周邊、在東南亞，海軍裝備特別是水下潛艇的采購上也頗為積極。馬來西亞早在2002年就從法國購買了兩艘裝備AIP系統(tǒng)的“鲉魚”級潛艇，隨后泰國和菲律賓也開始“籌錢”準(zhǔn)備采購潛艇。

在東南亞這些國家的采購案中，尤為值得關(guān)注的是越南。越南在2009年的12月份決定從俄羅斯購買6艘“基洛”級636型常規(guī)潛艇。這筆合同交易總價值高達(dá)18億美元，計劃由俄圣彼得堡的海軍上將造船廠負(fù)責(zé)建造，從今年開始以每年一艘的速度向越方交付，合同可同在2019年履行完畢。

在南海局勢持續(xù)緊張的這一背景下，東南亞國家特別是越南的潛艇采購自然是值得我國高度警惕的。潛艇與其他海軍的水面作戰(zhàn)艦艇截然不同，安裝著魚雷和反艦導(dǎo)彈，有著濃重的軍用、進攻色彩的潛艇，假若出現(xiàn)在爭議水域或重點控制的島嶼，都會更容易引起誤判乃至態(tài)勢的升級。當(dāng)下，我國在周邊潛艇熱的趨勢下面臨的反潛形勢日趨嚴(yán)峻。

中國海軍反潛力量須加強

長期以來，無論是近海還是遠(yuǎn)海，反潛作戰(zhàn)都是中國海軍的短板，早年服役的驅(qū)逐艦和護衛(wèi)艦基本上不具備反潛能力，雖然在054A、052C、052D與遼寧艦這些先進的大中型水面艦艇相繼入列的今天，中國海軍在防空能力獲得了質(zhì)的提升的同時，反潛能力薄弱的局面有所有改觀。不過這些中大型水面艦艇都屬于“藍(lán)水裝備”，如果用于執(zhí)行淺近海域的反潛任務(wù)就存在著資源浪費。

而在目前的我海軍現(xiàn)役裝備中，執(zhí)行淺海反潛任務(wù)的主力是037型獵潛艇。由于該艦的建造年代久遠(yuǎn)，技術(shù)性能落后，其戰(zhàn)斗效能已經(jīng)與時代嚴(yán)重脫節(jié)，難以承擔(dān)起當(dāng)前緊迫的淺海水下對敵斗爭重任。所以，使用056型護衛(wèi)艦這一中輕型艦艇來承擔(dān)反潛任務(wù)成為必然。

056輕型護衛(wèi)艦的內(nèi)部空間較大，有較好的適航性。滿載排水量超過1500噸，而且還可以達(dá)到30節(jié)的高航速，這些都較為符合反潛艦的性能要求。它作為輕型、低造價、多用途的定位，堪稱新一代海上輕騎兵，比主力艦更適合用于敏感區(qū)域，應(yīng)對一般沖突和低烈度戰(zhàn)爭，效費比更高。

與美軍瀕海戰(zhàn)斗艦比較

去年11月，美國第15艘瀕海戰(zhàn)斗艦開始鋪設(shè)龍骨，美國國內(nèi)對其質(zhì)疑之聲再度響起，有媒體稱瀕海戰(zhàn)斗艦打不過中國056型護衛(wèi)艦。

美軍宣稱，瀕海戰(zhàn)斗艦是一型高速敏捷和高技術(shù)含量的水面作戰(zhàn)艦艇，實行模塊化作戰(zhàn)，既可以反艦，還可以反潛、反水雷。但是從第一艘瀕海戰(zhàn)斗艦“自由”號下水服役那天起，人們對它的質(zhì)疑就沒停止過。有分析稱，雖然它的外形看上去很酷，功能聽上去很炫，但是個“中看不中用”的紙老虎，就連噸位、航速都不及它一半的中國056輕護艦都打不過。

軍事專家曹衛(wèi)東表示，站的角度不同，得出來的結(jié)論有所不同，上述分析可能是比較二者的反艦性能。在反艦的導(dǎo)彈上，056型護衛(wèi)艦搭載的是“鷹擊”系列反艦導(dǎo)彈，射程達(dá)到100多公里，瀕海戰(zhàn)斗艦搭載的反艦導(dǎo)彈射程不如它。其次，瀕海戰(zhàn)斗艦追求高速性，建造時鋁合金的材料偏多一些，一旦中彈，容易起火，抗毀擊能力較差。因此，從這些角度來看，這款瀕海戰(zhàn)斗艦打不過我們的056型護衛(wèi)艦。

曹衛(wèi)東說，實際上拿056型護衛(wèi)艦和瀕海戰(zhàn)斗艦相比，是劣勢裝備打優(yōu)勢裝備。因為056型護衛(wèi)艦噸位比其小一半，速度也不如它快。盡管在反艦導(dǎo)彈上，056型護衛(wèi)艦有一定的優(yōu)勢，但是綜合性能還是有些差距的。

(欣朗 鐘欣)