繼本周四高送轉(zhuǎn)概念股逆勢崛起后，該板塊昨天再度走強(qiáng)，太原剛玉、湖北金環(huán)、國恩股份漲停。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管高送轉(zhuǎn)歷來是A股“黑馬”板塊之一，其炒作經(jīng)久不衰，每年11月份到次年4月份是A股市場炒作高送轉(zhuǎn)題材的黃金時期，但其中也蘊(yùn)含一些陷阱，例如方案變臉、方案實(shí)施前炒高股價(jià)實(shí)施后卻無法填權(quán)等，投資者在擇股時須多加小心。

截至1月21日，今年已有26家上市公司發(fā)布利潤分配預(yù)案，多數(shù)為高送轉(zhuǎn)方案。其中，南方泵業(yè)、蘇試試驗(yàn)等上市公司還補(bǔ)充披露了大股東及董監(jiān)高的增減持意向。

后續(xù)將誕生更多更大紅包

昨日，有湯臣倍健、萬孚生物、九強(qiáng)生物、華鐵科技等4家上市公司宣布計(jì)劃高送轉(zhuǎn)。

Wind數(shù)據(jù)顯示，1月公布高送轉(zhuǎn)的多家上市公司中，絕大多數(shù)為2015年度業(yè)績預(yù)增或略增的公司。其中預(yù)增最多的是海翔藥業(yè)，預(yù)計(jì)凈利潤約5億元~5.5億元，同比增長834.24%~927.67%，因此，與所有股東分享公司快速發(fā)展的經(jīng)營成果，公司大股東也提出了向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利2元，同時每10股轉(zhuǎn)增10股的高送轉(zhuǎn)方案。

此外，次新股也是高送轉(zhuǎn)概念股的主力軍。1月以來已有星徽精密、賽摩電氣等5家新股上市公司發(fā)布了高送轉(zhuǎn)方案，均是在去年5月、6月間登陸資本市場的。

對比往年的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，今年上市公司在“送轉(zhuǎn)”方案上紛紛加碼，去年“10轉(zhuǎn)10”就被視作大方，如今則成為“起步價(jià)”。在24家公司中，除三川股份發(fā)布了10股轉(zhuǎn)增8股的送股方案外，另外23家上市公司大都發(fā)布了10股轉(zhuǎn)增10股及以上的分紅預(yù)案。

國信證券認(rèn)為，“高送轉(zhuǎn)”是A股歷年炒作主題，從歷史數(shù)據(jù)看，預(yù)案披露日前后30個交易日內(nèi)往往有超額收益。

游資推動紅包股連續(xù)漲停

從去年年底開始，高送轉(zhuǎn)概念股就出現(xiàn)波段性行情，近日板塊總體更是持續(xù)走強(qiáng)。本周四，高送轉(zhuǎn)概念股逆市崛起。昨天概念股再度走強(qiáng)。

其中，財(cái)信發(fā)展除了10轉(zhuǎn)25股且派現(xiàn)，同時公司還因率先公布2015年的年報(bào)而受到資金追捧。自去年公布高送轉(zhuǎn)預(yù)案以來，財(cái)信發(fā)展累計(jì)漲幅達(dá)到167%，而滬指同期累計(jì)下跌近16%。

太原剛玉此前公布10轉(zhuǎn)10股的高送轉(zhuǎn)預(yù)案，公司同時公告預(yù)計(jì)2015年度凈利潤為虧損5000萬元至6000萬元。盡管業(yè)績不佳，但大盤正處于低位反彈時期，太原剛玉周二仍然受到資金追捧，股價(jià)當(dāng)日一字漲停，周三繼續(xù)漲停。昨天該股依然漲停。

賽摩電氣股價(jià)表現(xiàn)也很強(qiáng)，周一公布每10股轉(zhuǎn)增20股且現(xiàn)金分紅的預(yù)案，當(dāng)日以漲停板收盤，周二周三和昨天均漲停。

而盤后交易公開信息顯示，近日高送轉(zhuǎn)概念股的大漲主要是游資在推動。比如太原剛玉周四日買入金額最大的前五席位均為券商營業(yè)部，不過買入資金較為分散。

賽摩電氣周一漲停時，買入金額最大的營業(yè)部是華寶證券杭州玉古路證券營業(yè)部等，均買入超過1000萬元;昨日該股漲停時，買入金額最大的前五席位仍然是游資。

小心方案“流產(chǎn)”

市場人士認(rèn)為，盡管高送轉(zhuǎn)歷來是A股“黑馬”板塊之一，其炒作經(jīng)久不衰，但其中也蘊(yùn)含一些陷阱，投資者在擇股時須多加小心。

例如，在市場屢現(xiàn)概念股“掘金”熱潮的當(dāng)下，看似輝煌的高送轉(zhuǎn)數(shù)字后面卻出現(xiàn)不少罕見的不和諧聲音，包括海潤光伏、佳都科技等在內(nèi)多家公司的高送轉(zhuǎn)方案均因?yàn)橥涎訉?shí)施或者公布后變臉而被管理層關(guān)注。

去年10月22日，上海證券交易所發(fā)布《關(guān)于對佳都新太科技股份有限公司有關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管關(guān)注的決定》，涉及佳都科技董事長劉偉等6位當(dāng)事人。這是上交所對上市公司延遲實(shí)施送轉(zhuǎn)方案出具的首份關(guān)注函。

此外，東方網(wǎng)絡(luò)在披露了其控股股東提議的半年度利潤分配預(yù)案為10轉(zhuǎn)增20之后，股價(jià)亦在相關(guān)公告發(fā)布后連續(xù)數(shù)日上漲。但公司最終卻以“審計(jì)工作無法如期完成”的理由推遲實(shí)施高送轉(zhuǎn)方案。因此，面對看似誘人的高送轉(zhuǎn)，投資者需要警惕慷慨背后的陷阱。(記者 楊欣)