與新交所的對峙有了最終結(jié)果，特審報告結(jié)論表明對天宇化纖的兩項情況調(diào)查無任何異常，停牌長達一年多的天宇化纖有望復牌

圖為泉州天宇化纖公司廠區(qū)(杜連財/圖)

□商報記者 陳雅婷

繼2011年底“叫板”新交所后，近日，停牌一年多的天宇化纖，再度引起媒體關(guān)注。6月20日，新加坡交易所(SGX)在其官方網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于對在新交所上市的天宇化纖(China Sky)進行特別審計結(jié)果的公告。特別審計結(jié)果表明泉州天宇2009財年第一季度財報中的7200萬元人民幣養(yǎng)護和維修成本沒有不尋常之處，同時并沒有任何證據(jù)證明收購并在稍后回退的福建土地的交易是否存在造假。據(jù)此，天宇化纖與新交所的對峙有了最終結(jié)果，停牌長達一年多的天宇化纖有望復牌。

啟動特別審計

2011年11月16日，新交所指示天宇化纖委任特別審計師對公司一些事項進行特別審計。2012年10月25日，審計委員會委任石林企業(yè)咨詢有限公司(以下稱“石林”)為特別審計師，以執(zhí)行特別審計。審計范圍包括2009第一季度所產(chǎn)生維修和保養(yǎng)費用的性質(zhì)和此交易相關(guān)事項的情況、關(guān)于收購位于福建的一塊土地，及隨后歸還該重大收購的來龍去脈。

2013年6月19日，石林發(fā)布特別審計報告于審計委員會。

審計結(jié)果無異常

天宇化纖在2006年通過獨資子公司從福建泉州富源化纖購買的一塊工業(yè)用地。當時公司計劃擴建生產(chǎn)設(shè)施，但金融危機爆發(fā)后，公司擱置了擴充計劃，并于2011年7月宣布撤銷這項土地交易，富源化纖歸還了土地款2.63億元人民幣。對此新交所責令天宇化纖對這一事件進行調(diào)查。審計結(jié)果表明，石林現(xiàn)今沒有看到任何有力的證據(jù)，證明有關(guān)收購并在稍后回退土地的交易是否存在造假。石林也無法從驗證中證明該交易是否根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和終止協(xié)議實施(行)。

而在2009年初，泉州天宇與原供應(yīng)商簽署總值7200萬的許多關(guān)于泉州天宇和青島中達工廠提升計劃的合同。該提升計劃已經(jīng)在工程會議上討論和批準。雖然7200萬的重大維修費用對2008年全年的凈利影響很是顯著，但是審計結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)不尋常。

近期申請復牌

特審報告結(jié)論表明對天宇化纖的兩項情況調(diào)查無任何異常。基于此，天宇化纖表示將向新交所提交復牌建議。據(jù)悉，天宇化纖股票早前在2011年11月停牌。

同時，特審報告也向天宇化纖提出了建議。對此天宇化纖表示，將盡快委任合規(guī)顧問為董事會在新交所的上市規(guī)則提供咨詢，也將委任內(nèi)部審計師以加強內(nèi)控的書面記錄。

而天宇化纖將在合規(guī)顧問、內(nèi)審的幫助下，擬定程序，如審批架構(gòu)，操作手冊，以及確保未來公告的內(nèi)容準確。還將不時安排高管及董事出席由專業(yè)機構(gòu)組織有的有關(guān)新交所條例及國際財務(wù)報告準則培訓的課程。

【鏈接】

“叫板”回顧

2011年11月17日，天宇化纖股票停牌，暫停交易之前的股價為0.102新元(約合0.51元人民幣)。

2011年11月18日，天宇化纖公告稱，新交所要求該公司對一些交易事項進行特別審計。

2011年12月22日，新加坡證券交易所拒絕了天宇化纖的復牌申請。

2012年1月6日，新交所將天宇化纖及其四名董事告上法庭。

2012年1月10日，天宇化纖稱尚未接到新加坡高等法院傳票，1月16日進行聽審尚存不確定性。

2012年1月18日，天宇化纖同意溝通，新交所撤銷庭令申請。

2012年10月25日，委任石林企業(yè)咨詢有限公司為特別審計師，以執(zhí)行特別審計。

2013年6月19日，石林發(fā)布特別審計報告于審計委員會。

2013年6月20日，新交所官方網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于天宇化纖特別審計結(jié)果公告。